diff options
author | Tong Hui <tonghuix@gmail.com> | 2016-10-08 20:30:52 +0800 |
---|---|---|
committer | Tong Hui <tonghuix@gmail.com> | 2016-10-08 20:30:52 +0800 |
commit | 3cfa6d02bb05943773750ffbc00a9a34623dfeab (patch) | |
tree | e8e2a9f2dbc2d3ff6015c6099635406b72924fc6 | |
parent | 25f617f28cd6b5bcddb826ed4a31269d68da391b (diff) | |
download | fsfs-zh-3cfa6d02bb05943773750ffbc00a9a34623dfeab.tar.xz |
detail proofread chapter2
-rw-r--r-- | docs/categories.md | 4 | ||||
-rw-r--r-- | docs/open-source-misses-the-point.md | 8 | ||||
-rw-r--r-- | docs/words-to-avoid.md | 10 |
3 files changed, 10 insertions, 12 deletions
diff --git a/docs/categories.md b/docs/categories.md index 8ab65d3..7a3b001 100644 --- a/docs/categories.md +++ b/docs/categories.md @@ -5,9 +5,9 @@ > 参见《应避免使用(或慎用)的词语,由于它们是不公正的或者引起混淆的》一文。 -![自由与非自由软件的分类](category-zh.png){ width=80% } +![自由与非自由软件的分类](category-zh.png){ width=90% } -> 本图最初由 Chao-Kuei 创作并且经过其他人的更新,解释了不同类别的软件之间的区别。现有它的矢量图版,位于<http://gnu.org/philosophy/category.svg>以及 XFig 格式版本,位于<http://gnu.org/philosophy/category.fig>。本图采用 GNU 通用公共许可证(GNU GPL)2.0 或更高版本、GNU 自由文档许可证(GNU FDL)1.2 或更高版本、或者创作共用:署名-相同方式共享(CC BY-SA)许可证 2.0 或更高版本。 +> 本图最初由 Chao-Kuei 创作并且经过其他人的更新,解释了不同类别的软件之间的区别。现有它的矢量图版,位于<http://gnu.org/philosophy/category.svg>以及 XFig 格式版本,位于<http://gnu.org/philosophy/category.fig>。本图采用 GNU 通用公共许可证(GNU GPL)2.0 或更高版本、GNU 自由文档许可证(GNU FDL)1.2 或更高版本、或者创作共用-署名-相同方式共享(CC BY-SA)许可证 2.0 或更高版本。 ### 自由软件(Free Software) diff --git a/docs/open-source-misses-the-point.md b/docs/open-source-misses-the-point.md index b33fd85..9b09ab9 100644 --- a/docs/open-source-misses-the-point.md +++ b/docs/open-source-misses-the-point.md @@ -7,7 +7,7 @@ 这些自由极其重要。它们是必要的,不仅是因为它们满足用户的个体利益,更是因为它们促进社会的团结——也就是分享与协作。由于我们的文化和生活变得越来越数字化,因此这些自由就变得越来越重要了。在一个由数字化的声音、图像和文字组成的世界里,自由软件正在逐渐地趋近于通常意义上的自由。 -现在全世界有数以千万计的人使用自由软件;印度和西班牙的一些学校正在教授所有的学生使用自由的 GNU/Linux 操作系统[^open-2]。但是,大多数用户都没有听说过我们开发这个系统以及建立自由软件社区的伦理原因,因为现在这个系统和社区更多地被描述为“开放源代码”(简称“开源”),并将其归属为另一种不同的、几乎不被提及自由的哲学。 +现在全世界有数以千万计的人使用自由软件;印度和西班牙的一些学校正在教授所有的学生使用自由的 GNU/Linux 操作系统[^open-2]。但是,大多数用户都没有听说过我们开发这个系统以及建立自由软件社区的伦理原因,因为现在这个系统和社区更多地被描述为“开放源代码”(简称“开源”),并将其归属为另一种不同的、几乎不提及自由的哲学。 自 1983 年以来,自由软件运动一直为计算机用户的自由而战。1984 年,我们发起开发自由的操作系统 GNU,避免那些否定用户自由的非自由操作系统。在八十年代,我们开发出了这个系统的重要组件,还有 GNU 通用公共许可证(GNU GPL)——一个专门用于保护所有用户自由的许可证。 @@ -109,15 +109,15 @@ #### 备注 -Karim R. Lakhani 和 Robert G. Wolf的论文[“Why Hackers Do What They Do: Understanding Motivation and Effort in Free/Open Source Software Projects,” (剑桥: MIT 出版社, 2005)](http://ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf)在探讨自由软件开发者的动机时,指出相当一部分人被“软件必须是自由的”的观点所鼓舞。这里忽略了他们调查的对象是 SourceFourge 的开发人员这一事实,而该站点并不支持这是个伦理问题的观点。 +Karim R. Lakhani 和 Robert G. Wolf的论文“Why Hackers Do What They Do: Understanding Motivation and Effort in Free/Open Source Software Projects”(剑桥: MIT 出版社, 2005)<http://ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf>在探讨自由软件开发者的动机时,指出相当一部分人被“软件必须是自由的”的观点所鼓舞。这里忽略了他们调查的对象是 SourceFourge 的开发人员这一事实,而该站点并不支持这是个伦理问题的观点。 [^open-1]: 有关自由软件的完整定义,参见《什么是自由软件?》一文。 [^open-2]: 关于操作系统可参见《Linux 和 GNU 系统》一文 -[^open-3]: 一个典型的领子,比如 Jay Lyman 的文章[“Open Source Is Woven Into the Latest, Hottest Trends” (12 September 2013)](http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html) +[^open-3]: 一个典型的领子,比如 Jay Lyman 的文章“Open Source Is Woven Into the Latest, Hottest Trends”(2013年9月12日)<http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html> -[^open-4]: 参见[“How Free Software and Open Source Relate as Categories of Programs”](http://gnu.org/philosophy/free-open-overlap.html)一文 +[^open-4]: 参见“How Free Software and Open Source Relate as Categories of Programs”一文,位于<http://gnu.org/philosophy/free-open-overlap.html> [^open-5]: 全部定义可参见<http://opensource.org/docs/osd> diff --git a/docs/words-to-avoid.md b/docs/words-to-avoid.md index 6817165..be88c22 100644 --- a/docs/words-to-avoid.md +++ b/docs/words-to-avoid.md @@ -325,7 +325,7 @@ Linux 是 Linus Torvalds 于 1991 年开始开发的内核的名字,使用 Lin 非授权复制在很多情况下(不是全部!)被版权法所禁止,但是被禁止并不意味着它是错误的。从普遍意义上说,法律并不定义正确与错误。法律充其量只能试图实施公正。如果法律(实现)不能适应我们的是非观(具体),那么这样的法律就应该被改变。 -一位主持了一场版权侵犯审判的美国法官认可“盗版”和“盗窃”属于诽谤性的词语[^wordtoavoid-31]。 +一位主持了一场版权侵犯审判的美国法官认可“盗版”和“盗窃”属于诽谤性的词语[^wordtoavoid-26]。 ### 信任计算(Trusted Computing) @@ -359,7 +359,7 @@ Linux 是 Linus Torvalds 于 1991 年开始开发的内核的名字,使用 Lin [^wordtoavoid-11]: 参见《对版权的错误解读——一系列错误》 一文以获得关于此问题的更多信息。 - [^wordtoavoid-12]: Lara O’Reilly,“A Former Googler Has Declared War on Ad Blockers with a New Startup That Tackles Them in an Unorthodox Way”,2015 年六月 18 日,[http://uk.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6?r=US&IR=T](http://uk.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6?r=US&IR=T)。 @vglue -1pc + [^wordtoavoid-12]: Lara O’Reilly,“A Former Googler Has Declared War on Ad Blockers with a New Startup That Tackles Them in an Unorthodox Way”,2015 年六月 18 日,[http://uk.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6?r=US&IR=T](http://uk.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6?r=US&IR=T)。 [^wordtoavoid-13]: 参见《如今自由软件更加重要》一文以获得关于此问题的更多信息。 @@ -391,13 +391,11 @@ Linux 是 Linus Torvalds 于 1991 年开始开发的内核的名字,使用 Lin [^wordtoavoid-27]: “软件,作为恶意的”之意。 - [^wordtoavoid-28]: 参见<http://gnu.org/proprietary/proprietary-surveillance.html\#SpywareInSkype>以获得更多信息。 + [^wordtoavoid-28]: 参见这份说明以获得更多信息 <http://gnu.org/proprietary/proprietary-surveillance.html\#SpywareInSkype>。 [^wordtoavoid-29]: 欧洲议会,“Directive on the Patentability of Computer-Implemented Inventions”,2003 年九月 24 日,[http://web.archive.org/web/20071222001014/http://www.swpat.ffii.org/papers/europarl0309](http://web.archive.org/web/20071222001014/http://www.swpat.ffii.org/papers/europarl0309)。 [^wordtoavoid-30]: 为了驳斥他们,您可以援引这一真实案例:Harper Lee 起诉她的代理人涉嫌诱骗她将 To Kill a Mockingbird 一书的版权指认给他。 - [^wordtoavoid-31]: 参见脚注 26。 - - [^wordtoavoid-32]: 参见《您能够信任您的计算机吗?》以获得关于此问题的更多信息。 +[^wordtoavoid-32]: 参见《您能够信任您的计算机吗?》以获得关于此问题的更多信息。 |