diff options
| author | Tong Hui <tonghuix@gmail.com> | 2016-10-08 21:37:12 +0800 |
|---|---|---|
| committer | Tong Hui <tonghuix@gmail.com> | 2016-10-08 21:37:12 +0800 |
| commit | 80c505e680e94a2c313973f375f67a4f0fb22339 (patch) | |
| tree | 153201933a22ef5fb223058f0b0d0b947b514761 | |
| parent | 5b72f6fb1deb427ec8273a9ca29dcda71e080d76 (diff) | |
| download | fsfs-zh-80c505e680e94a2c313973f375f67a4f0fb22339.tar.xz | |
detail proofread chapter 6
| -rw-r--r-- | docs/ebooks-must-increase-freedom.md | 6 | ||||
| -rw-r--r-- | docs/the-danger-of-ebooks.md | 2 |
2 files changed, 5 insertions, 3 deletions
diff --git a/docs/ebooks-must-increase-freedom.md b/docs/ebooks-must-increase-freedom.md index f205c21..9191366 100644 --- a/docs/ebooks-must-increase-freedom.md +++ b/docs/ebooks-must-increase-freedom.md @@ -7,13 +7,15 @@ 我不能对大部分商业电子书如此，因为这是“不被允许的”。如果我们试图违反，阅读器中的软件具有一种称为数字限制管理（DRM）的恶意功能，它将会限制用户阅读，因此不能分享。由于电子书是加密的，只有具有恶意功能的私有软件才能显示它们。 -我们作为读者所习惯的很多其他阅读方式对于电子书是“不被允许的”。对于亚马逊 Kindle （更合适它的名字是 Swindle [^ebooks-1]），作为一个例子，用户不能使用现金匿名购买电子书。Kindle 的电子书通常仅可以从亚马逊获得，而亚马逊要求用户提供身份信息。由此亚马逊知道每位用户读了哪些书。在某些国家，例如英国，您可能会由于拥有一本禁书而被起诉[^ebooks-2]，这比假想中的奥威尔主义（Orwellian）更加残酷。 +我们作为读者所习惯的很多其他阅读方式对于电子书是“不被允许的”。对于亚马逊 Kindle （更合适它的名字是 Swindle [^ebooks-1]），作为一个例子，用户不能使用现金匿名购买电子书。Kindle 的电子书通常仅可以从亚马逊获得，而亚马逊要求用户提供身份信息。由此亚马逊知道每位用户读了哪些书。在某些国家，例如英国，您可能会由于拥有一本禁书而被起诉[^ebooks-2]，这比假想中的奥威尔主义（Orwellian）[^eboos-n]更加残酷。 + +[^ebooks-n]: 指现代政权藉宣传、误报、否认事实、操纵过去，来执行社会控制。包括冷处理、蒸发，公开纪录和大多数人记忆中均被抹煞不存在，就如《一九八四》（作者乔治·奥威尔）中的世界观一样。——译者注，摘自维基百科 > 参阅《电子书的威胁》一文，并且考虑加入我们关于电子书威胁的邮件列表，位于 <http://defectivebydesign.org/ebooks.html>. 更坏的是，您不能在读完一部电子书之后将其转卖（如果亚马逊按其意志行事，那些我可以在一个下午光顾好几家的旧书店将成为历史）。您也不能将其赠与他人，由于根据亚马逊的霸王条款，您不能真正拥有它。亚马逊要求用户签订的最终用户许可协议（EULA）如是说。 -您甚至不能保证某部电子书明天还存在于您的机器中。人们在使用 Kindle 阅读《1984》的时候亲历了奥威尔主义：他们的电子书在眼皮底下消失了，由于亚马逊使用了一种带有后门的恶意软件将其远程删除（虚拟世界的焚书行为，这就是 Kindle 的涵义吗？）。但是请不必担心，亚马逊承诺不再如此，除非有国家命令。 +您甚至不能保证某部电子书明天还存在于您的机器中。人们在使用 Kindle 阅读《一九八四》的时候亲历了奥威尔主义：他们的电子书在眼皮底下消失了，由于亚马逊使用了一种带有后门的恶意软件将其远程删除（虚拟世界的焚书行为，这就是 Kindle 的涵义吗？）。但是请不必担心，亚马逊承诺不再如此，除非有国家命令。 对于软件，要么用户控制程序（称这类软件为自由的[^ebooks-3]），要么程序控制用户（非自由）。亚马逊的电子书政策模仿私有软件的发布政策，但这并非二者之间的唯一关联。上述恶意软件特性[^ebooks-4]是通过私有软件强加给用户的。如果一款自由软件拥有类似的恶意特性，一些具有编程技能的用户可以移除它们，然后将修正后的版本提供给其他用户。用户不能更改私有软件，这使得它们成为其开发者对公众行使不公权力的理想工具[^ebooks-5]。 diff --git a/docs/the-danger-of-ebooks.md b/docs/the-danger-of-ebooks.md index bd353fe..67a6cd9 100644 --- a/docs/the-danger-of-ebooks.md +++ b/docs/the-danger-of-ebooks.md @@ -53,5 +53,5 @@ [^ebook1]: 参见《阅读的权利》一文以获得更多信息。 -[^ebook2]: 参见《版权与社区》一文和我在 2012 年致巴西参议院主席 Senator José Sarney 的公开信，位于 <https://stallman.org/articles/internet-sharing-license.en.html>，以获得更多信息。 +[^ebook2]: 参见《计算机网络时代的版权与社区之争》一文和我在 2012 年致巴西参议院主席 Senator José Sarney 的公开信，位于 <https://stallman.org/articles/internet-sharing-license.en.html>，以获得更多信息。 |