Proofread with corrections

"alternative"和"substitute"不是同义词，并且GNU官方网站明确地将自由软件称为私有软件的替代品（substitute），这显然不是RMS在本文中想要表达的意思。根据Longman英英词典，"alternative"一词（作为名词时）的涵义更偏重“选择”而非“替代”。
Other minor corrections:
Ecosystem一节最后一段：校对者把句子的主语（being）删除了，这里应指“存在”、“物种”或者“人类”。
Source Model一节最后一句：似乎校对者理解有误，这里的in pages和现在分词describing都是修饰say的，而非修饰前面的provide。

1 files changed, 5 insertions, 5 deletions

diff --git a/docs/words-to-avoid.md b/docs/words-to-avoid.md
index 783be54..2e54883 100644
--- a/docs/words-to-avoid.md
+++ b/docs/words-to-avoid.md
@@ -17,12 +17,12 @@
 
 确实有一种特殊情况，此时是否拥有可获得性与自由软件直接相关：GNU 通用公共许可证（GNU GPL）允许赋予一位特定用户下载程序源代码的访问权，作为以实物载体的形式为该用户提供源代码副本的替代方案。这条规则也适用于用户已经拥有一份非源代码形式的副本这一特例。
 
-### 替代品（Alternative）
+### 选择（Alternative）
 
 
-我们从不将自由软件描述为私有软件之外的替代品，由于这一单词假设所有“替代品”都是合法的，并且每增加一种“替代品”都对用户有利。事实上，这一单词假设自由软件应该和那些不尊重用户自由的软件共存。
+我们从不将自由软件描述为私有软件之外的选择，由于这一单词假设所有“选择”都是合法的，并且每增加一种“选择”都对用户有利。事实上，这一单词假设自由软件应该和那些不尊重用户自由的软件共存。
 
-我们坚信以自由软件形式发布是发布软件以供他人使用的唯一符合伦理的方式。而其他方式，不论是私有软件还是“服务作为软件替代品”（SaaSS）都会迫使用户屈从[^2]。因此我们认为不向用户提供这些自由软件之外的“替代品”才是好的。
+我们坚信以自由软件形式发布是发布软件以供他人使用的唯一符合伦理的方式。而其他方式，不论是私有软件还是“服务作为软件替代品”（SaaSS）都会迫使用户屈从[^2]。因此我们认为不向用户提供这些自由软件之外的“选择”才是好的。
 
 ### BSD 风格（BSD-Style）
 
@@ -144,7 +144,7 @@
 
 “生态系统”这一短语暗含着建议这样一种不加批判地服从态度：不要问什么*应该*发生，只要学习并理解*发生了*什么。在生态系统中，一些机体吃掉其他一些机体。在生态学中，我们从不追问一只猫头鹰吃掉一只老鼠或是一只老鼠吃掉一颗种子是好是坏，我们只需观察到它们这样做。物种种群的增长或衰退基于它的生存条件；这无所谓对错，这只是一种生态现象，即使到了某一物种灭绝的程度。
 
-与之相反，对其生存环境持有伦理立场，可以决定保护那些如果没有人为干预就会消亡的东西——诸如公民社会、民主、人权、和平、公共卫生、稳定的气候、洁净的空气和水、濒危物种、传统艺术……以及计算机用户的自由。
+与之相反，对其生存环境持有伦理立场的人们可以决定保护那些如果没有人为干预就会消亡的东西——诸如公民社会、民主、人权、和平、公共卫生、稳定的气候、洁净的空气和水、濒危物种、传统艺术……以及计算机用户的自由。
 
 ### 自由和开源软件（FLOSS）
 
@@ -310,7 +310,7 @@ Linux 是 Linus Torvalds 于 1991 年开始开发的内核的名字，使用 Lin
 
 ### 源代码模型（Source Model）
 
-维基百科（Wikipedia）以一种使人混淆的方式使用“源代码模型”这一概念。从表面看，它指的是程序的源代码如何分发，但其文本将这一概念与开发方法论混淆起来。它将区分“开放源代码”和“共享源代码”作为答案，但它们是重叠的——微软将后者作为一种市场概念以覆盖一系列实践，其中的一些也是“开放源代码”的。因此，这一概念实际上未能传达任何合乎逻辑的信息，但它却连篇累牍地为把自由软件描述为“开源”提供了机会。
+维基百科（Wikipedia）以一种使人混淆的方式使用“源代码模型”这一概念。从表面看，它指的是程序的源代码如何分发，但其文本将这一概念与开发方法论混淆起来。它将区分“开放源代码”和“共享源代码”作为答案，但它们是重叠的——微软将后者作为一种市场概念以覆盖一系列实践，其中的一些也是“开放源代码”的。因此，这一概念实际上未能传达任何合乎逻辑的信息，但它却为连篇累牍地把自由软件描述为“开源”提供了机会。
 
 ### 终端（Terminal）