diff options
author | Tong Hui <tonghuix@gmail.com> | 2016-10-07 15:50:23 +0800 |
---|---|---|
committer | Tong Hui <tonghuix@gmail.com> | 2016-10-07 15:50:23 +0800 |
commit | 51151a662a06bb29574d2ba162bc6df73b3c0025 (patch) | |
tree | 02b0d6a1bbcb6fbcb2e607ec8850f7b2c4711d87 /docs/foreword-trans.md | |
parent | fa96f2ed07ec487a8819581f39b30141de77714e (diff) | |
download | fsfs-zh-51151a662a06bb29574d2ba162bc6df73b3c0025.tar.xz |
update translator foreword
Diffstat (limited to 'docs/foreword-trans.md')
-rw-r--r-- | docs/foreword-trans.md | 12 |
1 files changed, 7 insertions, 5 deletions
diff --git a/docs/foreword-trans.md b/docs/foreword-trans.md index 2c14c6b..0c12dd7 100644 --- a/docs/foreword-trans.md +++ b/docs/foreword-trans.md @@ -1,6 +1,8 @@ # 译者序 -> Copyright © 2016 北京 GNU/Linux 用户组 <https://beijinglug.club> +> Copyright © 2016 北京 GNU/Linux 用户组 + +> <https://beijinglug.club> 《自由软件,自由社会:理查德·斯托曼选集》(Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman)第一版首发于2002年,这是一本指导了无数人的书籍,它将理查德·斯托曼的自由软件哲学和思想,阐述的淋漓尽致。也是在 2002 年,北京 GNU/Linux 用户组(BLUG)成立了,经过十多年的发展壮大,已经成为中国推广自由软件的先锋力量。2015年,《自由软件,自由社会》第三版发布。到同年冬天, BLUG 成员中已经有很大一部分成为了自由软件基金会(FSF)和电子前哨基金会(EFF)成员。2016 年春,北京 GNU/Linux 用户组正式成为中国第一个被 GNU 工程认可的 GNU 用户组(GNU User Group)[^trans-1]。 @@ -8,15 +10,15 @@ 翻译这本书的想法,来源于人民邮电出版社2015年出版的邓楠、李凡希翻译的理查德·斯托曼传记《若为自由故:自由软件之父理查德·斯托曼传》。看到此书出版,让我们意识到仅有他个人的传记是远远不够的,传记只能让大家理解和懂得理查德·斯托曼的人生经历,却完全不足以理解他对自由软件哲学的思考和阐述,因此我们决定将他对自由软件的阐述和哲学思想的选集——《自由软件,自由社会》一书翻译出来,以自由文档许可证公开对外发布。 -自由软件来到中国,已经有十多年的历史,从 1998 年引入 GNU/Linux 到现在中国很多公司基于 GNU/Linux 开发所谓“国产操作系统”,虽然走过了十多年的道路,但我们真正为自由软件事业贡献了多少?开发了多少真正尊重用户的软件?随着最近几年,国家大力推进“自主可控”的信息产业建设,虽然看到了很多优秀的国产化软件,然而这些软件是真正尊重用户的“自主可控”的吗?这让我们深深的意识到,只有这个社会中每一个用户都能对运行在自己计算机(当然也包括智能手机、智能穿戴设备等)上的软件“自主可控”,这个国家的信息产业才能做到真正的“自主可控”。同时翻译《自由软件,自由社会》一书,也希望多年前那些遵从自由软件要义,甚至声称自己是“自由软件原教旨主义者”的人,能够启发他们找回初心,合力推动自由软件在中国的推广,推动中国的自由软件开发更合规,更能融入世界潮流。 +自由软件来到中国,已经有十多年的历史,从 1998 年引入 GNU/Linux 到现在中国很多公司基于 GNU/Linux 开发所谓“国产操作系统”,虽然走过了十多年的道路,但我们真正为自由软件事业贡献了多少?开发了多少真正尊重用户的软件?随着最近几年,国家大力推进“自主可控”的信息产业建设,虽然看到了很多优秀的国产化软件,然而这些软件是真正尊重用户的“自主可控”的吗?这让我们深深的意识到,只有这个社会中每一个用户都能对运行在自己计算机(当然也包括智能手机、智能穿戴设备等)上的软件“自主可控”,整个国家的信息产业才能真正实现“自主可控”,毕竟一个国家是由每个如你我这样的普通公民组成的。同时翻译《自由软件,自由社会》一书,也希望那些遵从自由软件要义,甚至声称自己是“自由软件原教旨主义者”的人,能够启发他们找回初心,合力推动自由软件在中国的推广,推动中国的自由软件开发更合规,更能融入世界潮流。 -我们选择翻译此书第三版,也有很多考量。除了因为第三版是2015年发行的最新版,更是因为此版本有至少三分之一都是新文章,特别是理查德·斯托曼最近几年在《纽约时报》和《连线》杂志上发表的重要文章,反映了最新的社会变化和实际情况。比如《民主可以承受多少监督》一文就反映了自2013年 NSA 前雇员爱德华·斯诺登披露美国大规模监控丑闻以后,自由软件社区面对的机遇和挑战。第三版中有大量篇幅阐述软件专利和版权的内容,而这些内容恰恰是前两版较少涉及的部分,更是中国的自由软件(也包括开源软件)用户和开发者很少关注和理解的,我们认为将这一部分翻译出来,会极大推动国产自由软件的合规化。 +我们选择翻译此书第三版,也有很多考量。除了因为第三版是2015年发行的最新版,更是因为此版本有至少三分之一都是新文章,特别是理查德·斯托曼最近几年在《纽约时报》和《连线》杂志上发表的重要文章,反映了最新的技术革新和社会变化:比如《如今自由软件更加重要》一文则提到了移动互联网时代自由软件的重要性比之前更加重要;又如《自由硬件和自由硬件设计》一文就讲到了最近几年热门的自由硬件开发,斯托曼也对此做了阐述;比如《民主可以承受多少监督》一文就反映了自2013年 NSA 前雇员爱德华·斯诺登披露美国大规模监控丑闻以后,自由软件社区面对的机遇和挑战。第三版中有大量篇幅阐述软件专利和版权的内容,而这些内容恰恰是前两版较少涉及的部分,更是中国的自由软件(也包括开源软件)用户和开发者很少关注和理解的,我们认为将这一部分翻译出来,会极大推动国产自由软件的合规化。 此书的翻译,本着尊重原文,力求精品的原则。很多人认为理查德·斯托曼的观点偏激,甚至是疯狂的,我们翻译时在理解了文本意思的前提下,只直译了原文的文本,除了必要很少意译,以防曲解甚至误解作者原意,力求传达出理查德·斯托曼对自由软件哲学阐述的原始的本真的意思。这样也可以留给读者自行判断的空间,斯托曼的观点是不是偏激疯狂。为了帮助读者理解,翻译时我们还加入了必要的“译者注”,以降低读者的阅读门槛。 -此书的翻译得到了大量的支持和关注,特别感谢 GNU 网站中文化团队以及哲思社区曾翻译过此书的第一版和第二版,这也成为我们翻译时的参考。翻译时我们也参考了国内其他人撰写的类似书籍,还有中文维基百科。同时为了减少重复劳动,以合规性为前提,我们也将几篇既有的优秀中文翻译加入其中,感谢他们曾经做出的巨大贡献。 +此书的翻译得到了大量的支持和关注,特别感谢 GNU 网站中文化团队以及哲思社区曾翻译过此书的第一版和第二版的部分文章。术语和专业性内容我们也参考了国内其他人撰写的类似论文、书籍,还有中文维基百科。同时为了减少重复劳动,以合规性为前提,我们也将几篇既有的优秀中文翻译加入其中,感谢他们曾经做出的巨大贡献。 -参与本书翻译和校对的成员有(按贡献量排序):tonghuix、nadebula、MandyMY、mytbk、persmule、biergaizi、liushuyu 和 Artoria2e5。其中 nadebula 翻译了大量版权和专利相关的文章,而这一部分则是此前很少发表的内容;其他成员则参与了翻译和校对,感谢 mytbk 帮助解决了此书 PDF 文件生成的格式问题。 +参与本书翻译和校对的成员有(按贡献量排序):tonghuix、nadebula、MandyMY、mytbk、persmule、biergaizi、liushuyu 和 Artoria2e5。其中 nadebula 翻译了大量版权和专利相关的文章,而这一部分则是此前很少发表的内容;其他成员则参与了翻译和校对。感谢 mytbk 帮助解决了此书 PDF 文件生成的格式问题,liushuyu 重新制作了“自由软件之歌”中文版乐谱。 \ |