Proofread with minor revision

原文："...as long as the developer continues to do it"
这里的"as long as"表示“只要……就……”的逻辑关系。

1 files changed, 1 insertions, 1 deletions

diff --git a/docs/imperfection-isnt-oppression.md b/docs/imperfection-isnt-oppression.md
index 1c9bcde..af7c916 100644
--- a/docs/imperfection-isnt-oppression.md
+++ b/docs/imperfection-isnt-oppression.md
@@ -10,7 +10,7 @@
 
 自由软件确实应该提供这些功能，然而缺少这些功能并不会使得这款软件成为非自由的，因为这只是一种缺陷而非一种压迫。
 
-使一款软件成为非自由的是由拒绝用户自由的开发者做出的不公行为。这样的开发者应该因此而受到谴责。谴责这样的开发者是重要的，因为开发者一直这么做这样其他人就不能够解除这种不公。我们可以，并且确实在试图通过开发自由的替代品来挽救私有软件的受害者。但我们不能使那些私有软件变成自由的。
+使一款软件成为非自由的是由拒绝用户自由的开发者做出的不公行为。这样的开发者应该因此而受到谴责。谴责这样的开发者是重要的，因为只要开发者一直这么做，其他人就不能够解除这种不公。我们可以，并且确实在试图通过开发自由的替代品来挽救私有软件的受害者。但我们不能使那些私有软件变成自由的。
 
 开发一款自由软件而没有添加某些重要功能并不是对任何人作恶。与之相反，这在某种程度上是在做好事，只是尚未实现人们所需要的全部好处。并没有某些特定的人应该因为未能开发出某些缺失的功能而受到谴责，因为任何有能力进行弥补的人都可以做。单独拿出自由软件的作者并且指责他们未能完成某些额外的工作是不通情理的，并且这样做只会自讨苦吃。