summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/docs/licenses-introduction.md
diff options
context:
space:
mode:
authorTong Hui <tonghuix@gmail.com>2016-10-17 23:32:34 +0800
committerTong Hui <tonghuix@gmail.com>2016-10-17 23:32:34 +0800
commit0a4c7a937e46ee2536855af5e76264d0a217370c (patch)
tree4ff12c8b712ec61e12057c3a00db8709b396cc8d /docs/licenses-introduction.md
parent7b1f367eb41fd8c9eae343cab0f6deccd2e83faf (diff)
downloadfsfs-zh-0a4c7a937e46ee2536855af5e76264d0a217370c.tar.xz
replace 社群 with 社区
Diffstat (limited to 'docs/licenses-introduction.md')
-rw-r--r--docs/licenses-introduction.md6
1 files changed, 3 insertions, 3 deletions
diff --git a/docs/licenses-introduction.md b/docs/licenses-introduction.md
index 03e63e6..aa5ebaa 100644
--- a/docs/licenses-introduction.md
+++ b/docs/licenses-introduction.md
@@ -57,11 +57,11 @@ FDL 首发于 2000 年3月。而 copyleft 则保持一致:每个收到作品
### 第三版
-20世纪90年代,因为自由软件的迅速普及,GPL 成为社群首选的清晰的 copyleft 许可证,并应用在了主流的自由软件项目里;然而同时,专有软件开发者想出了在不违反 GPL 的情况下,有效地否定 GPL 所保护的用户的自由的方法。此外还有其他做法,且 GPL 处理起来并不方便。为了处理这种情况,一个新版本的许可证就呼之欲出了。
+20世纪90年代,因为自由软件的迅速普及,GPL 成为社区首选的清晰的 copyleft 许可证,并应用在了主流的自由软件项目里;然而同时,专有软件开发者想出了在不违反 GPL 的情况下,有效地否定 GPL 所保护的用户的自由的方法。此外还有其他做法,且 GPL 处理起来并不方便。为了处理这种情况,一个新版本的许可证就呼之欲出了。
-2002年左右,斯托曼和其他自由软件基金会(Free Software Foundation,以下简称 FSF)成员开始讨论如何更新 GPL,还有 LGPL。FSF 建立了公众复核流程,并与自由软件法律中心(Software Freedom Law Center)的律师合作,尽可能在发布之前解决潜在的问题。社群的顾问委员参考了由公众提交给斯托曼的观点和争论,并决定什么需要采纳。然后他基于律师的建议和意见写了许可证的文本,关于其中的修改解释,可参见本书《为什么升级到 GPLv3》一文。
+2002年左右,斯托曼和其他自由软件基金会(Free Software Foundation,以下简称 FSF)成员开始讨论如何更新 GPL,还有 LGPL。FSF 建立了公众复核流程,并与自由软件法律中心(Software Freedom Law Center)的律师合作,尽可能在发布之前解决潜在的问题。社区的顾问委员参考了由公众提交给斯托曼的观点和争论,并决定什么需要采纳。然后他基于律师的建议和意见写了许可证的文本,关于其中的修改解释,可参见本书《为什么升级到 GPLv3》一文。
-第三版使用了新的术语来推动使用统一的司法解释,并修改了一些需求以适应自由软件社群新的实践需要。除了这些,这一版还引入很多新条件以加强 copyleft ,从而使自由软件社群成为一个整体。比如:
+第三版使用了新的术语来推动使用统一的司法解释,并修改了一些需求以适应自由软件社区新的实践需要。除了这些,这一版还引入很多新条件以加强 copyleft ,从而使自由软件社区成为一个整体。比如:
- 禁用限制用户修改硬件并拒绝用户修改版的发行商(所谓“tivoization”);