finish proofreading of the 7 following articles.

1 files changed, 1 insertions, 1 deletions

diff --git a/docs/why-gnu-linux.md b/docs/why-gnu-linux.md
index 3893cb8..94eb434 100644
--- a/docs/why-gnu-linux.md
+++ b/docs/why-gnu-linux.md
@@ -24,7 +24,7 @@
 
 当非自由的“附加组件”是一种库或者编程工具时，就会成为自由软件开发者的陷阱。当他们编写基于非自由软件包的自由软件时，他们的软件不能成为完全自由系统的一部分。Motif 和 Qt 曾以这种方式诱骗了大量的自由软件，导致的问题花费数年才能解决。Motif 的问题没有完全解决，直到它废弃并不再被使用了。Sun的非自由的Java实现现在也有类似的效果：Java 陷阱[^2]，庆幸的是大多已经修复。如果我们的社区持续向这个方向发展，将会把 GNU/Linux 的未来引到自由和非自由拼接在一起的地步。从现在起的五年里，我们仍然确信将会有大量的自由软件产生；但如果我们不小心，用户所期望的自由软件就很难在脱离非自由软件的情况下使用。如果这事发生了，我们为自由做出的努力就前功尽弃了。
 
-如果发布自由的替代品只是简单的编程问题，随着我们社区开发资源的增加，未来解决问题可能的就变得愈加简单。但是我们面临的障碍使得这更加困难：法律禁止自由软件。当软件专利上升，并且像数字千年版权法案（DMCA） 这样的法律被用来阻止开发一些用于重要工作中的自由软件时（例如看 DVD 或者听 RealAudio 音频流），我们会发现，除了**拒绝使用用到那些的非自由程序**，我们自己没有明确的方法来抵御专利和私密的数据形式。
+如果发布自由的替代品只是简单的编程问题，随着我们社区开发资源的增加，未来解决问题可能的就变得愈加简单。但是我们面临的障碍使得这更加困难：法律禁止自由软件。当软件专利出现，并且像数字千年版权法案（DMCA） 这样的法律被用来阻止开发一些用于重要工作中的自由软件时（例如看 DVD 或者听 RealAudio 音频流），我们会发现，除了**拒绝使用用到那些的非自由程序**，我们自己没有明确的方法来抵御专利和私密的数据形式。
 
 面对这些挑战需要许多不同的努力。但是应对任何挑战，我们首先需要牢记自由协作的目标。我们不能期待仅仅用对强大、可靠的软件的渴望来激励人们作更多的努力。我们需要大家有一种决心，一种为他们和社区的自由而战的决心——一种锲而不舍的决心。