summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/docs/not-ipr.md
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'docs/not-ipr.md')
-rw-r--r--docs/not-ipr.md2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/docs/not-ipr.md b/docs/not-ipr.md
index baa90a8..7836f47 100644
--- a/docs/not-ipr.md
+++ b/docs/not-ipr.md
@@ -1,7 +1,7 @@
\newpage
## 您说过“知识产权”吗?这是一种迷惑的幻景
-> Copyright (C) 2004, 2006, 2007, 2009, 2010, 2013, 2015 Richard Stallman。本文创作于 2004 年并且发表在 Policy Futures in Education, vol. 4, n. 4, pp. 334–336, 2006。
+> Copyright © 2004, 2006, 2007, 2009, 2010, 2013, 2015 Richard Stallman。本文创作于 2004 年并且发表在 Policy Futures in Education, vol. 4, n. 4, pp. 334–336, 2006。
有这样一种时兴的趋势:将版权、专利、商标——三种相互独立而又不同,并且涉及三种独立而又不同的法律概念——再加上其他几十种法律一股脑地装进一个罐中,并称之为“知识产权”。这种涵义扭曲而又使人混淆的概念变得普遍流行并非偶然。从这种混淆中得利的商业公司推动了这种混淆。要想避免这种混淆,最明了的方式就是完全拒绝这一概念。