From aac0e435f3db1306c0f61fd23303aece53ae6ecd Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?=E9=83=AD=E4=BF=8A=E4=BD=99?= Date: Wed, 23 May 2018 17:46:17 +0800 Subject: =?UTF-8?q?=E4=BF=AE=E6=AD=A3=E6=98=8E=E6=98=BE=E9=94=99=E8=AF=AF?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/not-ipr.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/not-ipr.md b/docs/not-ipr.md index a6c40c3..03ee9ad 100644 --- a/docs/not-ipr.md +++ b/docs/not-ipr.md @@ -14,7 +14,7 @@ “知识产权”这一概念充其量只是把不同类的法律混装在一起的杂物容器。非法律专业的人们在听到这一适用于不同法律的概念时，倾向于想象它们相似地基于某种共同的原则和功能。 -然而，事实远非如此。这些法律是独立起草的，以不同方式演进的，覆盖不同的行为，拥有不同的规则，、并且由此带来了不同的公共政策问题。 +然而，事实远非如此。这些法律是独立起草的，以不同方式演进的，覆盖不同的行为，拥有不同的规则，并且由此带来了不同的公共政策问题。 例如，版权法被设计为提升作者身份和艺术，并且覆盖了作品表达的细节。专利法的本意是促进发表有用的想法，其代价是赋予想法的发表者关于此想法的暂时垄断权——这种代价对于某些领域是值得付出的，而对于其他领域则不然。 -- cgit v1.2.3