From 930ba2926727a81eecf20a3b3613a308f2f29a30 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: persmule Date: Sat, 17 Sep 2016 16:55:40 +0800 Subject: fix some minor typos and a mistranslation about Internet. --- docs/not-ipr.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) (limited to 'docs/not-ipr.md') diff --git a/docs/not-ipr.md b/docs/not-ipr.md index 869c3d3..6c90185 100644 --- a/docs/not-ipr.md +++ b/docs/not-ipr.md @@ -55,7 +55,7 @@ Government-Originated Legally Enforced Monopolies. Some speak of “exclusive rights regimes,” but referring to restrictions as “rights” is doublethink too. -这种偏见已经足以成为拒绝这一概念的理由，并且人们经常建议我为这一整体类别起个别的名字——也有人提出了他们自己起的名字（通常是幽默的）。这些名字包括“小恶魔”（IMPs，意为 Imposed Monopoly Privileges，即“强制垄断特权”）以及“魔像”（GLOEMs，意为 Government-Originated Legally Enforced Monopolies，即“政府主导的合法强制垄断”），还有人说“专属权利王国”（exclusive rights regime，ERR），但将“限制”（restriction）指代为“权利”也是一种双关。 +这种偏见已经足以成为拒绝这一概念的理由，并且人们经常建议我为这一整体类别起个别的名字——也有人提出了他们自己起的名字（通常是幽默的）。这些名字包括“小恶魔”（IMPs，意为 Imposed Monopoly Privileges，即“强制垄断特权”）以及“魔像”（GOLEMs，意为 Government-Originated Legally Enforced Monopolies，即“政府主导的合法强制垄断”），还有人说“专属权利王国”（exclusive rights regime，ERR），但将“限制”（restriction）指代为“权利”也是一种双关。 Some of these alternative names would be an improvement, but it is a mistake to replace “intellectual property” with any other term. A -- cgit v1.2.3