Merge pull request #124 from persmule/master

fix remaining mistranslation for "internet" from “万维网” to the correct…

2 files changed, 4 insertions, 4 deletions

diff --git a/docs/copyright-vs-community.md b/docs/copyright-vs-community.md
index af7d037..016a2db 100644
--- a/docs/copyright-vs-community.md
+++ b/docs/copyright-vs-community.md
@@ -1027,7 +1027,7 @@ That’s what I propose, and in particular, this means that sharing copies
 on the internet must be legal. Sharing is good. Sharing builds the bonds
 of society. To attack sharing is to attack society.
 
-这就是我所提议的，特别要指出的是，这意味着在万维网上分享副本必须是合法的。分享是美好的。分享构建了社会的契约。反对分享就是反对社会。
+这就是我所提议的，特别要指出的是，这意味着在互联网上分享副本必须是合法的。分享是美好的。分享构建了社会的契约。反对分享就是反对社会。
 
 So any time the government proposes some new means to attack people who
 share, to stop them from sharing, we have to recognize that this is
@@ -1058,7 +1058,7 @@ bureaucrats to have the discretion to decide which artists to support
 and which to ignore, but based on popularity does not imply linear
 proportion.
 
-其一是（通过）征税（来实现）——直接将税金分发给作者。这可以是一种特殊税收，可以是对于万维网连接服务的税收，也可以来自一般性的收入，由于它的总量不会非常大，如果它是通过某种有效的方式进行分发的。以促进艺术发展为目的对其进行有效分发意味着不是按照作品流行度的线性比例进行分发。它应当基于流行度，由于我们不希望由官僚主义者独断决定哪些作者应该得到支持而哪些作者将会被无视。但是，基于流行度并不必然意味着按照线性比例进行分发。
+其一是（通过）征税（来实现）——直接将税金分发给作者。这可以是一种特殊税收，可以是对于互联网连接服务的税收，也可以来自一般性的收入，由于它的总量不会非常大，如果它是通过某种有效的方式进行分发的。以促进艺术发展为目的对其进行有效分发意味着不是按照作品流行度的线性比例进行分发。它应当基于流行度，由于我们不希望由官僚主义者独断决定哪些作者应该得到支持而哪些作者将会被无视。但是，基于流行度并不必然意味着按照线性比例进行分发。
 
 What I propose is measure the popularity of the various artists, which
 you could do through polling (samples) in which nobody is required to
@@ -1211,7 +1211,7 @@ us.
 
 ### [(4)](#DOCF4)
 
-@raggedright 新西兰实施了一种未经审判的刑罚系统，对于被指控进行复制的万维网用户；然后，迫于大众的抗议，政府并未立即实施，而是宣布了一项计划以实施一种修订过的但仍然不公平的刑罚系统。本文此处的观点是，它们不应实施一种替代方案——与之相反，它们不应拥有这类系统。然而，我的用词未能清楚地表达这一点。
+@raggedright 新西兰实施了一种未经审判的刑罚系统，对于被指控进行复制的互联网用户；然后，迫于大众的抗议，政府并未立即实施，而是宣布了一项计划以实施一种修订过的但仍然不公平的刑罚系统。本文此处的观点是，它们不应实施一种替代方案——与之相反，它们不应拥有这类系统。然而，我的用词未能清楚地表达这一点。
 
 @hglue@defaultparindent 新西兰政府随后实施了一种与原本计划的或多或少相同的刑罚方案。@end raggedright
 
diff --git a/docs/misinterpreting-copyright.md b/docs/misinterpreting-copyright.md
index 9d3d14b..39d21ab 100644
--- a/docs/misinterpreting-copyright.md
+++ b/docs/misinterpreting-copyright.md
@@ -710,7 +710,7 @@ of the author as semidivine creator, often cited by publishers to
 justify increased copyright powers for authors—powers which these
 authors will then sign away to publishers.
 
-我是软件设计者而非法学学者。我之所以对版权问题感到担忧是由于这在计算机网络世界，例如万维网中，是无法回避的。作为计算机和网络的 30 多年的用户，我衡量了我们已经失去的以及将要失去的自由的价值。作为一位作者，我有权拒绝将作者比作半神的创造者这一富有幻想性的神话，而出版商经常援引这一点作为依据以支持增加作者的版权权力——然而作者随后就会把这些权力出让给出版商。
+我是软件设计者而非法学学者。我之所以对版权问题感到担忧是由于这在计算机网络世界，例如互联网中，是无法回避的。作为计算机和网络的 30 多年的用户，我衡量了我们已经失去的以及将要失去的自由的价值。作为一位作者，我有权拒绝将作者比作半神的创造者这一富有幻想性的神话，而出版商经常援引这一点作为依据以支持增加作者的版权权力——然而作者随后就会把这些权力出让给出版商。
 
 Most of this article consists of facts and reasoning that you can check,
 and proposals on which you can form your own opinions. But I ask you to