summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
author郭俊余 <hagbgreen@yahoo.com>2018-05-31 12:15:23 +0800
committerGitHub <noreply@github.com>2018-05-31 12:15:23 +0800
commit720035679b5498d1dfcc2d33635b1f39bc4d48c6 (patch)
tree9d75d63217b96d06380ee9d13e280c9fb08f7705
parentf6ed6e339be86e61be617c6b758c6ed69c38c4ce (diff)
downloadfsfs-zh-720035679b5498d1dfcc2d33635b1f39bc4d48c6.tar.xz
修改错字
-rw-r--r--docs/open-source-misses-the-point.md4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/docs/open-source-misses-the-point.md b/docs/open-source-misses-the-point.md
index 1bae6bb..f3945b0 100644
--- a/docs/open-source-misses-the-point.md
+++ b/docs/open-source-misses-the-point.md
@@ -18,7 +18,7 @@
然而自由软件运动中,非自由软件是一个社会问题,解决方案就是停止使用并转向自由软件。
-“自由软件”,“开放源代码”,如果指代的是同样(或几乎相同[^open-4])的软件,你用什么名字很重要吗?是的,因为不同的文字传达了不同的理念。虽然现在一个以其他方式命名的自由程序能给你同样的自由,但是可持续的构筑自由依赖于教育人们珍惜自由。如果你愿意提供帮助,最基本的就是提到“自由软件”。
+“自由软件”,“开放源代码”,如果指代的是同样(或几乎相同[^open-4])的软件,你用什么名字很重要吗?是的,因为不同的文字传达了不同的理念。虽然现在一个以其他方式命名的自由程序能给你同样的自由,但是可持续地构筑自由依赖于教育人们珍惜自由。如果你愿意提供帮助,最基本的就是提到“自由软件”。
自由软件运动中我们并不把开源阵营看作敌人;敌人是专有(非自由)软件。但是我们希望人们知道我们代表自由,所以我们不能接受把我们和开源支持者混为一谈。
@@ -115,7 +115,7 @@ school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/read
[^open-2]: 关于操作系统可参见《Linux 和 GNU 系统》一文
-[^open-3]: 一个典型的领子,比如 Jay Lyman 的文章“Open Source Is Woven Into the Latest, Hottest Trends”(2013年9月12日)<http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html>
+[^open-3]: 一个典型的例子,比如 Jay Lyman 的文章“Open Source Is Woven Into the Latest, Hottest Trends”(2013年9月12日)<http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html>
[^open-4]: 参见“How Free Software and Open Source Relate as Categories of Programs”一文,位于<http://gnu.org/philosophy/free-open-overlap.html>